Bahnhof Schnapsach

Moin in die Runde,

bevor ich nun eine raumfüllende Anlage plane, möchte ich erst einmal Erfahrungen mit der Spur 0 sammeln. Der im SNM 49 vorgestellte Anlageplan 3,50 sind genug kam mir da wie gerufen.

Diesen Bahnhof möchte ich „spiegelverkehrt“ umsetzen. Der Bau soll mit Modulen erfolgen und später evtl. in der großen Anlage mit aufgehen wenn er sich in der Praxis bewährt.

Der ÖPNV erfolgt mit einem Schienenbus ( nur Motorwagen).

Angedacht sind 3 Module mit jeweils 1,00 x 0,50 Meter zzgl. FY 1,00 x 0,50 als Schiebebühne.

Der Gleisplan würde so aussehen:

Jetzt meine Frage zum Gleisplan: Kann man oder sollte man eine DKW an der linken Seite an der Modulkante einkürzen oder sollte ich das mittlere Modul einfach länger machen um dieses zu umgehen. 3 identische Modulgrößen wären mir persönlich (Transport / Lagerung) wesentlich lieber.

Vielleicht hat ja auch noch der Eine oder Andere sachdienliche und hilfreiche Anmerkunden zum Gleisplan und worauf zu achten wäre? Ansonsten würde ich mir mal das Gleismaterial bestellen……..

Eine Entscheidung, ob die Weiche vor Ort oder elektrisch geschalten werden steht noch aus. Ich gehe mal davon aus das die Handweiche und DKW später problemlos mit einem Antrieb versehen werden können? Bauseitig würde ich dieses bereits vorsehen.

Anregungen, Tipps und Hilfestellung jederzeit willkommen……..

Hallo Hermann,

20 cm Luft wären wohl noch da……

Moin Dirk und Michael,

Danke für Euer Feedback.

spur-0-fan -Bei zwei Modulen sind die von Dir genannten Vorteile klar eindeutig. Leider liegt dann die DKW im Bereich der Gleistrennung und die DKW möchte ich nicht „ bearbeiten und trennen“.

DirkausDüsseldorf - Danke für Deine Anyrail Ausarbeitung. Ich werde die Gleise ( wenn die angekommen sind) mal auslegen und schauen…….aber die Lösung mit den 1,05 Metern gefällt mir gut.

Bei meinen Modulkästen in H0 lag die Höhe der Seitenwände bei 10cm. Reicht das auch für 0 oder sollten es aus Eurer Erfahrung heraus mehr sein?

So,langsam tastet man sich an das Thema heran und bin Eich dankbar für Eure Hilfestellung,

Moin Dirk,

die Kästen werden an dem Gleisplan angepasst. Jetzt muß ich mir nur überlegen welches

Kopfstück ich für die eine Seite wähle. Ich hatte erst an die von den 0 aus Elmshorn gedacht,

Aber die scheinen keine große Lust auf neue Interessenten zu haben. Ich frage ich mal bei den Hamburgern nach…….

Moin in die Runde,

wenn die Gleise probeweise verlegt wurden ermittelt ich die genauen Maße und werde wohl dann mal bei rbs Modellbau anfragen,

Moin in die Runde,

nachdem auch per pN einige Anmerkungen zum angedachten Gleisplan kamen, habe ich im Netz und in Büchern nach weiteren Alternativen gesucht, die evtl. Umzusetzen sind.

Szenario:

Der Endbahnhof war früher mal ein Durchgangsbahnhof, die Strecke hinter dem Bahnhof ist nun stillgelegt.

Der Personen- und Schülerverkehr erfolgt mit einem VT98 oder einem vierachsigen Umbauwagen mit Gepäckabteil morgens und abends.

Da dies nun der Endbahnhof der ehemaligen Durchgangsstrecke ist, ist das Güteraufkommen größer geworden.

Landhandel, Stückgut, Ersatzteile, Brennstoffe und Rohstoffe für einen ansässigen Betrieb werden mit der Bahn angeliefert, landwirtschaftliche Produkte, Tiere, Holz und Produkte, sowie Abfall vom örtlichen Betrieb werden mitgenommen.

Evtl.gehe ich bei den Modulen auf eine Tiefe von 60cm um mehr Ausgestaltung zu haben.

Nun habe ich noch ein paar Alternativen gezeichnet und bitte Euch um Feedback zu den Gleisplänen unter dem Gesichtspunkt Spielspaß und Vorbild.

Mir ist schon klar, das ich am Ende selber entscheiden muß, was ich umsetzen möchte, allerdings wäre es ja töricht nicht auf Eure gesammelten Erfahrungen zurückzugreifen. Man selber sieht ja manchmal den Wald vor lauter Bäumen nicht.

Das Modul soll später mal in meine noch zu planende und dann zu bauende Anlage als Endbahnhof integriert werden. Aber auch als Stand alone mit FY seine Berechtigung haben.

Nun zu den möglichen Ideen einer Umsetzung:

! Bei allen Varianten kommen die Züge von links aus dem FY, rechts endet die Strecke am Prellbock!

Variante 1

Aus meiner Sicht doch recht überladen, sieht irgendwie nicht gefällig aus

Variante 2

Dies war mal die ursprüngliche Idee, Ladestrasse, Güterschuppen und eine kleine Dieseltankstelle wären möglich……

Variante 3

Ib diese Variante für ausreichen Soielspaß sorgt? Auch hier könnte man noch rechts oder oben links ein Gleis ergänzen

Variante 4

Diese Variante bietet aus meiner Sicht eine gute Alternative, evtl. könnte man unten rechts noch ein Gleisstumnel ansetzen, wenn es betrieblich sinnvoll wäre. Rechts ist ein Bahnübergang

Hallo in die Runde,

Danke für Eure Rückmeldungen auf die ich gerne eingehen möchte:

Lokwilli - vielen Dank für Deinen Einsatz und die Planerstellung, Deine Hinweise haben mir geholfen und Deine Varianten gefallen mir sehr gut!

Von Deinen beiden Varianten finde ich die „1“ glaube ich besser und arbeitsintensiver beim Rangieren.

Angeschnittene oder Reliefgebäude sind kein Problem.

@Stefan- das ist sicherlich problemlos möglich und macht Sinn,

@Martin- und was wäre Deiner Meinung nach weniger? Mit diesem Grundsatz hast Du sicherlich recht, aber etwas Abwechslung und der Spielspaß sollten dabei nicht zu kurz kommen. Wie wäre den Dein konkreter Vorschlag?

@Michi- sollte man problemlos umsetzen können; gute Alternative und optisch sicherlich schöner.