... wenn mich hier etwas ankotzt / ankotzen würde, dann ist das die Ausdrucksweise von ...
Die Moderatoren sind doch sonst schnell mit dem Eingreifen - warum nicht hier.
So, jetzt bin ICH auf die Reaktionen gespannt.
Ich wünsche schon mal einen schönen Abend.
Grüße Günter
Nun kommt mal alle wieder runter!
Der Hersteller machte ein Angebot und ihr entscheidet, ob ihr kauft oder nicht…
Er wird euch auch bestimmt verstanden haben und beim nächsten Mal alles besser machen, genau wie bei den Loks und Wagen und Schienen etc.
Oder er lässt es bleiben und sucht sich ein anderes Schlachtfeld, dann dürft ihr wieder alles selber bauen
meint
. Mittlerweile kotzt mich dieser Strang vor lauter Bedenklichkeitshofräten und Befindlichkeitsexperten richtig an.
ohne liebe Grüße, Franz
Dann ganz einfach auf "Thema ignorieren" klicken, dann liest du es nicht und wir müssten so einen Schwachsinn nicht lesen 
Hallo Franz,
Eines ist mir bei all den Postings unklar. NIEMAND bietet Lösungen zur Verbesserung an. Alle suchen Läuse wie es bei uns so schön heißt. Es ist offensichtlich todschick Produkte in der Luft zu zerreißen.
dann sollte man vielleicht auch mal ALLE Beiträge (z.B. #10) lesen 
Gruß,
Rainer
Hallo allerseits
Eine Lösung wie so eine Bahnsteigüberdachung wesentlich besser aussehen würde ist ein Selbstbau.
Da braucht man nicht über die Dinge der Hersteller meckern. Und wer nicht 2 linke Hände hat schafft so ein Dach ohne größere Probleme.
Für die Holzkontruktion gibt es ja genügend Material im Modellbau. Ich selbst nehme 4x4 mm Zuckerwattestäbchen.
Dachrinnen aus Kunststoff hat Addie, aus Knupfer oder Messing m.E. von Wenz. Wer ganz dünnes Kupferblech hat , kann Streifen schneiden und über einen Stab in Form bringen.
Also nicht über andere rum motzen, .......machen!!!
Das meint Robby
Hallo in die Runde,
das Bahnsteigmodell Adorf gab es bereits in gleicher Machart, in H0 von Busch, auch mit der zugehörigen Bahnsteigunterführung - siehe HIER und HIER.
In 1:87 fällt die nicht vorbildgerechte Struktur naturgemäß nicht so auf wie in 1.45, klar.
Der fachlichen Kritik durch Armin ist wohl Nichts entgegen zu setzen.
Darüber hinaus entscheidet das persönliche Empfinden wieweit man einen Kompromiss in der Darstellung akzeptieren möchte, oder kann.
Das ist dann aber nicht mehr zu verallgemeinern und somit eigentlich nicht diskutabel.
Über "Geschmack" lässt sich nun mal nicht streiten. Man kommt eh zu keinem Ergebnis.
Spätestens ab 30-40 cm Entfernung wäre eine realistische Holzstruktur für mich zumindest kaum noch sichtbar. Zumal sie eher im Dunklen liegt durch das Dach, solange keine Beleuchtung untergebaut ist.
Vielleicht wäre Busch ja in 1:45, wo man eben mehr sieht, offen für den Gedanken, die Balkenkanten vorbildgerecht zusätzlich mittels Lasercut in die Konstruktion einzugravieren (wenn machbar) und eventuell ein anderes, gleichförmiger strukturiertes Ausgangsmaterial zu benutzen, wenn man mit dieser Anregung und Anliegen - also diesem Beitragsfaden - auf die Firma zugeht?
Wenn Busch gemeinsam mit Lenz darüber nachdenkt ggf. wieder in 1:45 Zubehör anzubieten, ist man vermutlich auch daran interessiert die Meinung und Bedürfnisse der zukünftig erwünschten Käufer kennen zu lernen um erfolgreich zu sein.
Jaffa nutzt häufig Kraftplex, dieses hat, soweit ich es sehe, kaum bis keine Maserungen oder Strukturen.
Auch die SNM Bausätze (Heftbeilagen) haben keine für mich erkennbare Holzstruktur.
Inwieweit sich in dieses Material durch Metallbürsten o. Ä. eine Holzstruktur einbringen ließe kann ich nicht sagen, da nicht probiert bisher. Ich fürchte aber es zerbröselt.
Diese Holzstruktur fehlt auch - ganz nüchtern und ohne negativen Aspekt! betrachtet und vor allem ohne bei den Heftbeilagen oder sonstigen Bausätzen danach zu verlangen! - bei diesen Bausätzen schon mal zur perfekten Optik.
Siehe Brennholzschuppen. Da aber hat z. B. Schorsch bahnindianer ja gerade eine Methode zur Diskussion gestellt um Holz nachzubilden. Sicher gibt es weitere Ideen dazu. Man sieht es ja im verlinkten Beitragsbaum wie sich aus den "glatten" Heftbeilagen etwas Schönes machen lässt.
Auch wenn Ausdrucke auf Papier bei der Konstruktion der Bahnsteigüberdachung keine Lösung sind, fände sich ggf. noch ein Weg. Wer ihn findet möge ihn hier zeigen. 
Übrigens, mindestens noch ein weiterer Spur Null Zubehör Hersteller hat Bahnsteigdachstützen im Programm, welche sich in der Machart nicht gravierend unterscheiden. Sie sind an der Oberfläche gänzlich glatt und ohne eingravierte Balkenfugen. Aus (vermutlich) MDF gelasert und stellen aber ebenfalls in ihrer Form eine Holz-, oder als Variante, eine Metallkonstruktion dar. Dazu habe ich bisher keine gleichlautende Kritik gehört. Sie sind als Basis für Verbesserung, weitere Gestaltung, Superung oder wie man es nennen möchte, offenbar akzeptiert.
Ebenso wenig kann ich eine Holzstruktur bei sonstigen gelaserten Gebäude Bausätzen diverser Hersteller feststellen, die aus MDF gelaserte Holzbalken (Dachunterkonstruktionen), Fachwerk etc. enthalten. Alle glatt.
Ist wohl wie mit Beton
Einen wunderschönen guten Abend
Wurde eigentlich gelesen was Herr Wohlfart geschrieben hat , es ist ein Versuch der Firma Busch die Spur 0 mit Zubehör wieder zu beleben . Da ist der Bahnsteig ein erster Versuch und bestimmt wird man da zur Spielwarenmesse ein paar weitere Neuheiten sehen können.
Ich schätze einmal dass der Bahnsteig auch bei Busch in der Vergangenheit bereits geplant gewesen war und so bereits in der Schublade lag. Auch in H0 ist dieser mit der Art Nr 1466 im Programm und auch da ist die Machart ähnlich.
Es wird auch innerhalb der Firma Lenz klar sein ,nur mit dem richtigen Programm wird es sich für Busch in der Spur 0 lohnen.
In der Vergangenheit hatte es nicht so geklappt und aus Fehler wird man vielleicht auch lernen. Den der Kunde entscheidet immer in Form der Geldbörse und kauft ein Produkt wenn es einem gefällt .
Ein Beispiel was sich bestimmt in Spur 0 verkaufen würde.
Mit freundlichen Grüßen
Lothar
Ich wundere mich gerade mal wieder über die Diskussion, das kommt mir vor wie des Kaisers neue Kleider.
Wenn man sich das Vorbild in Adorf anschaut wird man feststellen, dass das Tragwerk gelblich creme gestrichen ist und man keine Maserung sieht.
Also einfach einfärben, und die Diskussion hat ein Ende.
Moin
Ich darf die Herrschaften dringend ermahnen, zu einem höflichen und respektvollen Diskussionsstil zurückzukehren. Unangemessene Sprache und persönliche Angriffe werden sanktioniert.
Was dabei nicht hilfreich ist, das ist Gejammer im Thread über Verfehlungen oder gar Zitate. Denn das eröffnet eine Meta-Diskussion, die off topic wird und vom eigentlichen Thema wegführt.
Was hingegen sehr hilfreich ist, wenn man sprachliche Verfehlungen oder gar Angriffe gegen andere feststellt, das ist statt dessen das Anklicken des „Inhalt melden“ Buttons, das kleine Dreieck mit Ausrufezeichen.
Man muss auf Engleisungen anderer nicht mit eigenen Entgleisungen antworten. Das ist in vielerlei Hinsicht weder weise noch zielführend.
Es soll bei Holz schon mal vorgekommen sein, daß man nach dem Anstreichen die Holzmaserung noch sah. Die einfachste Lösung erscheint mir ein anderes Material.
Herbert
Genau das wollte ich geradevorschlagen. Holz einfach mit einer entsrechenden Farbschicht verfeinern.
Im übrigen benehmen wir uns doch wie Gentelemen bitte.
Modellrailroding is fun ..Punkt
der Frank
Moin,
Da man die Maße (Längen, Winkel) ja alle vom Laser-Holz übernehmen könnte, wäre es ja relativ leicht sich passende Echthölzchen zu kredenzen. Die ebenfalls nicht vorhandenen , aber im Original anscheinend vorhandenen Beschläge könnte man aus dicker Alufolie (z. B. Teelicht, Fastfood Verpackung) erstellen und an den entsprechenden Stellen aufkleben.
Ich poste das, weil ich das Modell gar nicht so schlecht und die Lösung nicht so kompliziert finde. Ein Cuttermesser oder Laubsäge, Holzprofil, Schleifpapier und Ponal ist ja kein Geheimzeugs. Gibt es in jedem Baumarkt und das Ergebnis macht einen dann glücklich. Wenn es denn Not tut, der Sohn /Enkel besitzt bestimmt ein Geodreieck.
Man muß es nur mal machen. Dann macht das Spaß, das lässt sich gar nicht vermeiden😁
Ich poste das, weil ich das Modell gar nicht so schlecht und die Lösung nicht so kompliziert finde. Ein Cuttermesser oder Laubsäge, Holzprofil, Schleifpapier und Ponal ist ja kein Geheimzeugs. Gibt es in jedem Baumarkt und das Ergebnis macht einen dann glücklich.
Für den, der's kann, ist da sicher was dran. Aber dann könnte man's eigentlich auch gleich komplett selber bauen, denkt sich grüßend,
der Freddy
Na ja, wer nicht wagt, der nicht gewinnt.
Moin!
Stört eigentlich niemanden die etwas flache "zweidimensionale" Ausführung der Stützen?
Im Original werden doch eher quadratische Hölzer verwendet. Der Laser schafft wohl nicht dickeres Material.
Vermutlich braucht man zwei Bausätze, dann kann man immer zwei von den Teilen aufeinander kleben, dann paßt die Stärke vielleicht besser.
Auch deswegen sehe ich den Vorzug dieser Busch-Bausätze im Vergleich zum Selbstbau aus Holzleisten (dieses Jahr gibt's ja vielleicht wieder Raketenhölzer nach Silvester...) etwas begrenzt.
Gruß,
Ralf
Vielleicht sieht Lenz das ja auch nur als einfaches Angebot an Teppichbahner und Einsteiger. Fortgeschrittene bauen selbst oder schauen nach dem Angebot anderer Hersteller. Wo ist da das Problem?
Bei dem Güterschuppen, von Busch, läuft die Maserung des Fachwerk auch nur in einer Richtung. Das ist also genauso falsch, hier hat sich noch niemand beschwert.
eM-Ha, der wurde hier auch noch nicht mit einem Foto vorgestellt
Hallo
Wer den Bausatz nicht kaufen, möchte der lässt halt. Ein Modell ist ein Modell und wird auch bleiben.
Es soll ja Modellbahner geben die die bemängeln das aus aus Modellbahnfreibaduche im Masstab 1: 87
kein Wasser fliest.
Geben wir doch bitte entsprechen Tipps , Vorschläge, Meinungen , Hinweise an die Hersteller weite anstat hier " herumzumosern"
Meine Meinung "nicht für den Dienstgebrauch" hat man bei uns immer gesagt .
der Frank
Hallo Zusammen,
ich finde auch nicht alles gut wie es ist ... aber wenn ich im Spur 0 Sektor Hersteller wäre und hier mitlesen würde, würde ich mir ernsthaft überlegen ob ein Wechsel auf die Produktion von Löffeln für Babybrei und Schnuller ( oder irgendwas anderes ) für meine eigene ( seelisch ) Gesundheit nicht seeeeeehr förderlich wäre.
Viele Grüße,
Stefan
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
