You are not logged in.

Dear visitor, welcome to Spur Null Magazin Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

141

Thursday, September 5th 2019, 11:02am

Lenz BR94

Hallo Dittmar,

du meinst sicher diese hier. Na, dann bauen wir sie doch mal.



Gruß Alfred

22 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

Robby (05.09.2019), Oelkocher (05.09.2019), JACQUES TIMMERMANS (05.09.2019), Rollo (05.09.2019), Modellbahn39 (05.09.2019), heizer39 (05.09.2019), Zierni (05.09.2019), Meinhard (05.09.2019), HüMo (05.09.2019), Hexenmeister (05.09.2019), Rheingold (05.09.2019), Michael Fritz (05.09.2019), Altenauer (05.09.2019), Udom (05.09.2019), Ruhrbahner (05.09.2019), Fahrkartenknipser (05.09.2019), E94281 (05.09.2019), ha-null (05.09.2019), Peter Kapels (06.09.2019), Martin Zeilinger (06.09.2019), blb59269 (17.09.2019), diesel007 (17.09.2019)

Robby

Fahrdienstleiter

(277)

Posts: 831

Location: Dresden

  • Send private message

142

Thursday, September 5th 2019, 11:21am

Hallo Alfred,
ich möchde ooh ene säggsche 94 scher.
Viele Grüße Robby

143

Thursday, September 5th 2019, 11:40am

BR94

Hallo Robby,

diese hier hat ein Modellbaufreund von mir gebaut und mir seine Unterlagen für einen Modell-Bau gegeben. Ich habe zusätzlich das Original in Schwarzenberg ausgiebig fotografiert und vermessen.

Gruß Alfred

6 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

Rollo (05.09.2019), heizer39 (05.09.2019), Robby (05.09.2019), Altenauer (05.09.2019), Udom (05.09.2019), volldampf (17.09.2019)

lokführer

Bahnhofsvorsteher

(225)

Posts: 912

Location: Berlin

Occupation: Ing/lokführer im Ruhestand

  • Send private message

144

Thursday, September 5th 2019, 12:05pm

Hallo Alfred

Das ist der Hammer,einfach nur Super habe im Bw Aue noch als Lokschlosser an der 94 geschraubt.
Gruß Dietmar

Stefan B

Schrankenwärter

(14)

Posts: 113

Location: 41812 Erkelenz-Hetzerath

Occupation: Pensionär

  • Send private message

145

Tuesday, September 17th 2019, 2:46pm

Br 94

Hallo zusammen,

deswegen bin ich vom Kauf einer BR 94 zurückgetreten und habe mich anderweitig umgesehen.
Gruss
Stefan
P.S.:
EInmal werde ich eine Lenz Lok noch versuchen, die BR 55. Mal sehen, ob das was wird!!

Posts: 10

Location: Schorndorf

  • Send private message

146

Tuesday, September 17th 2019, 3:17pm

Danke

@Modellbahnspezi:

ich habe bei Deinem Beitrag keinen "Bedanken"-Button (wieso eigentlich?), deshalb mein Dankeschön auf diesem Weg. Begründete Kritik ist ok, aber vieles scheint mir doch weit übertrieben und, wie Du auch schon schreibst, hart an der Grenze zu Geschäftsschädigung.
Ciao
Schmidchen

2 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

Modellbahn39 (17.09.2019), Modellbahnspezi (17.09.2019)

147

Tuesday, September 17th 2019, 4:27pm

BR94

Hallo Schmittchen,

wenn ich so einen Quatsch lese. Wärst du auch der selben Meinung, wenn du ein neues Auto kaufst und die Räder wären mit der Hand und Pinsel dick nachlackiert?

Gruß Alfred

2 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

Robby (17.09.2019), heizer39 (17.09.2019)

Robby

Fahrdienstleiter

(277)

Posts: 831

Location: Dresden

  • Send private message

148

Tuesday, September 17th 2019, 4:47pm

Hallo,
Wenn man anonym hier im Forum ist, so kann man ja, wie Schmittchen , richtig austeilen .
Gruß Robby

BR96

Bahnhofsvorsteher

(650)

Posts: 930

Location: 32051 Herford

  • Send private message

149

Tuesday, September 17th 2019, 5:05pm

Fairerweise muss man sagen, dass Lenz zusammen mit meinem Händler reagiert hat. Die E-Probleme wurden gelöst. Das andere Problem wird auch gelöst.

Und natürlich, lieber Herr Schmidchen, bewerte ich Produkte, für die ich gutes Geld bezahlt habe, so wie ich das möchte. Sachlich und fair (siehe oben). Und ich tue das ganz offen (und nicht anonym wie Sie), ehrlich und mit einem gewissen Sachverstand.
Grüße - Jörg

14 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

Robby (17.09.2019), Regelspur (17.09.2019), Bubikopf (17.09.2019), JürgenHerschelmann (17.09.2019), der noergler (17.09.2019), 98 1125 (17.09.2019), MaBo51 (17.09.2019), hk-80 (17.09.2019), WilliS (17.09.2019), minicooper (17.09.2019), schmidb (17.09.2019), Udom (18.09.2019), Eisenbahner Thomas (18.09.2019), Zierni (19.09.2019)

TomHorn

Rangiermeister

(32)

Posts: 293

Location: Kaiserslautern

  • Send private message

150

Tuesday, September 17th 2019, 11:24pm

Kauf trotz Wissen um die Probleme

Hallo Gemeinde,

Ich habe die Lok trotz des Wissrns um die Fehler/Probleme gekauft. Warum?

Ich habe die Lok auf unserer Bachbahn gesehen und getestet. Sie hatte nur den einen bekannten generellen Mangel der Zylinderabdeckung/Leitungen.. Ansonsten lief alles toll.

Der 2te Grund war das Vertrauen in die Firma Lenz. Ich dachte mir das Lenz all die anderen kleinen Macken, die vereinzelt aufgetreten sind, wie sonst immer, richtet bzw. korrigiert.

Und siehe da, meine 94er war, wie die unseres Bachbahnkollegen, ohne Mängel.
Gruß,

Tom

9 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

moba-tom (18.09.2019), HüMo (18.09.2019), 98 1125 (18.09.2019), Udom (18.09.2019), Altenauer (18.09.2019), Petra Gensler (18.09.2019), woga (18.09.2019), Reichsbahn Roland (18.09.2019), Modellbahn39 (19.09.2019)

hannes 610

Rangiermeister

(31)

Posts: 214

Location: Hohenlimburg

  • Send private message

151

Thursday, September 19th 2019, 2:31pm

Fiat, find ich gut

Hallo,

Also ich fahre Lenz und Fiat und bin mit beiden sehr zufrieden !

Der Beitrag passt jetzt eigentlich nicht mehr, da der Vorige verschoben wurde.
Ich bleibe aber dabei, das ich mit Lenz sehr zufrieden bin und habe übrigens gestern eine 94 bestellt ! :)

Gruß

Hannes

This post has been edited 2 times, last edit by "hannes 610" (Sep 19th 2019, 9:38pm)


7 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

henry (19.09.2019), Modellbahn39 (19.09.2019), moba-tom (19.09.2019), heizer39 (19.09.2019), lokmichi (19.09.2019), Altenauer (19.09.2019), Bodenbahner (19.09.2019)

stefan_k

Moderator

(348)

Posts: 1,485

Location: 22765 Hamburg

  • Send private message

152

Thursday, September 19th 2019, 5:13pm

Moin
Off topic Beiträge verschoben:

Kritik ist nicht gleich Frust abladen
Freundliche Grüße,
stefan_k

__________________________________
Abonnenten haben mehr davon! ^^

6 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

Robby (19.09.2019), 98 1125 (19.09.2019), Altenauer (19.09.2019), Udom (19.09.2019), heizer39 (19.09.2019), Modellbahn39 (21.09.2019)

Posts: 260

Location: Berlin

Occupation: Berufskraftfahrer und gelernter Tischler

  • Send private message

153

Friday, September 20th 2019, 9:28am

Ich lese nur noch sehr viel in den Anlagen Planung, in den Ausgestaltungs Themen, gelegentlich Fahrzeugbau.

Daher kann ich mir jetzt hier aus den geschriebenen kein Urteil bilden, aber schaut doch mal ein bißchen über den Tellerrand.

Da ich ja weiterhin TT Bahner bin und Spur 0 gerade wieder etwas nach hinten gerückt ist (Fertigstellung der TT Anlage im Vordergrund) gibts da weitaus gravierende Fehler als bei einem Spur 0 Produkt.

BR 50.40 DR Maschine von Tillig. Ja mein Gott die Lok ist aufgrund des verwendens des Fahrwerks der Einheits 50´er zu lang. Muss ich diese kaufen? Nein wenn ich nicht will kann ich die auch beim Händler stehen lassen.

Also was hindert euch generell denn daran die 94´er nicht zu kaufen?

Im Umkehrschluss kauft euch das Messing Modell, baut das Lokmodell selber, oder aber was die Beste Möglichkeit ist lebt doch einfach mit den Fehlern oder behebt sie selber.

Fazit der ganzen Sache, alle Kritiker seid doch alle Froh das es ein bezahlbares Modell gibt.
Gruß Matze

7 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

sh 2 (20.09.2019), preumode (20.09.2019), hannes 610 (20.09.2019), heizer39 (20.09.2019), volldampf (20.09.2019), Udom (20.09.2019), Modellbahn39 (21.09.2019)

Fritze

Lokführer

(123)

Posts: 399

Location: Eberswalde

  • Send private message

154

Friday, September 20th 2019, 9:21pm

Lenz 94.5 DR Version überarbeitet

Guten Abend Freunde der 94.5,

es ist ein paar Tage her als meine Maschine der DR 94 1292 den Weg zu mir fand. Wie ich in Beitrag 134 schon leise angekündigt hatte, hier nun die "verostete" Lok in der Reichsbahn-Variante mit leichten Veränderungen. Da Ihr alle die 94 1292 habt :P , werde ich die 94 1329, ex Essen 8677 auf die Räder stellen.

An dieser Stelle, ich suche noch gute Bilder von DR-94.5-ern mit Gegendruckbremse...

Also zur Sache; ich habe die Rauchkammertür als Erstes mal ordentlich und ohne Spalt angebracht. Das geht ganz einfach durch lösen des geschraubten Schornsteins, der hält innen das Balastgewicht im Kessel, Rauchkammertür randrücken und Schornstein wieder mit den Fingern festdrehen - fertig. Einige gezeigte Bilder der Lenzschen 94.5 hier im Forum haben das gleiche Symptom 8o

Dann habe ich die vorderen Rangierertritte entfernt, die DR Loks hatten diese nicht und zugleich die 2. ins Nirvana führende Anstellstange der Gegendruckbremse. Weiterhin wies meine Lok einige mich stöhrende Unzulänglichkeiten in der Montage des Führerhauses auf; sprich die unteren Kanten wiesen keine gerade Linie auf und danit wurde die Kante des umlaufenden Rahmenbleches verbogen (auch dieses Manko ist auf einigen der hier im Forum gezeigten Bilder deutlich zu sehen), siehe Bild 1.

Also wie bereits beschrieben Führerhaus abnehmen (von unten 6 Treibschrauben lösen, Füherhaus gerade !! nach oben abziehen), die Füherhausvorderwand lose schrauben (mit 2 Schrauben in die Stiornseiten der Wasserkästen geschraubt) und ggf. neu ausgerichtet neu verschrauben. Bei meiner Lok war das so nicht möglich, ich musste also alle Anstellstangen ins Führerhaus abnehmen und einen Gussgrat auf dem linken Wasserkasten abschaben. Vorher lässt sich der Füherhausboden mit dem Personal noch abnehmen, Plastik, nur eingesteckt). Wie das dann ausschaut siehe Bild 2.

Mir gefiel das etwas grobe Ramsbottom-Sicherheitsventil nicht, also wollte ich es einfach austauschen. Da das Teil aus Kunststoff ist genügte ein kräftiger Ruck zur Seite und ab wars. Diese Idee brachte aber ein kleines Probem zutage...das Plastikteil hat eine glatte Grundfläche, der Kessel ansich aber nicht und mein beschafftes Messinggussteil auch nicht. Ich musste also die ebene Ansatzfläche auf dem Kessel erst "rund" fräsen. Kurzum, gründlich !! abgeklebt (diese Druckgussspäne beim Fräsen sind sonst extrem scharfkantig und klein und sitzen in allen möglichen Ecken auf em Modell verflixt fest, wenn man hier schludert -leidige Vorerfahrungen). Hierzu siehe Bild 3.

Dann das neue Ventil eingklebt, vorher matt lackiert und alles in umgekehrter Reihenfolge wieder zusammengebaut. Hier unbedingt, wie bei jeder Demontage des Füherhauses, selbiges vorsichtig wieder aufsetzen ohne jede Gewaltanwendung! Ansonsten läuft man schnell gefahr, die 8 Pins der Steckverbindung des Füherhauses zu verbiegen oder gar abzunkicken.
Dann noch etwas Farbe für die Elektroteile und die Lok war wieder fahrfertig. Am Ende steht eine Lok mit geraden Umläufen und ohne Rangierertritte auf dem Gleis und versieht zur vollsten Zufriedenheit des Besitzers und des Personals ihren Dienst, siehe Bilder 4 und 5.


Schlussendlich werde ich noch eine neue Kesselspeisepumpe der Bauart Tolkien anbauen, diese wies die von mir gewählte 94 1329 auf allen mir verfügbaren Bildern auf.Und wenn ich schon dabei bin vielleicht auch noch die Luftpumpe austauschen....

Alles kein Teufelszeug aber die Lok schaut nun einfach besser aus und kann in den harten Alttagsbetrieb übernommen werden.

Grüsse aus dem Sandkasten Brandenburg,
Dirk
Fritze has attached the following files:
  • 1.JPG (113.63 kB - 360 times downloaded - latest: Oct 17th 2019, 8:44pm)
  • 2.JPG (73.44 kB - 356 times downloaded - latest: Oct 17th 2019, 8:45pm)
  • 3.JPG (97.46 kB - 336 times downloaded - latest: Oct 17th 2019, 8:45pm)
  • 4.JPG (122.38 kB - 312 times downloaded - latest: Oct 17th 2019, 8:45pm)
  • 5.JPG (126.92 kB - 303 times downloaded - latest: Oct 17th 2019, 8:45pm)

27 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

stefan_k (20.09.2019), Robby (20.09.2019), bahnboss (20.09.2019), Hexenmeister (20.09.2019), Wastl (20.09.2019), Regelspur (20.09.2019), HüMo (20.09.2019), 98 1125 (20.09.2019), Blaukaefer (20.09.2019), tokiner (20.09.2019), heizer39 (20.09.2019), Rheingold (20.09.2019), Michael Fritz (21.09.2019), koefschrauber (21.09.2019), Wolfgang Bayer (21.09.2019), Udom (21.09.2019), sh 2 (21.09.2019), Modellbahn39 (21.09.2019), ha-null (21.09.2019), Hoya (21.09.2019), finkenau (21.09.2019), Nikolaus (21.09.2019), Dimabo (22.09.2019), Peter Kapels (22.09.2019), Frank Schürmann (22.09.2019), Kpt. Blaubaer (22.09.2019), Ingo Blok (23.09.2019)

berndh

Hilfsbremser

(13)

Posts: 18

Location: Karlsruhe

  • Send private message

155

Saturday, September 21st 2019, 12:34pm

Hallo Dirk,

bzgl. der grünen sichtbaren Platine im Führerstand.
Kann man die schwarz lackieren oder kommt man nicht dran oder oder?
Für mich ist das Teil ein echtes Manko, weil grün und weil es Elektronik schreit.

Tips?
Ich warte noch auf meine 94, ...
Gruß, Bernd

Null-Problemo

Oberbahnhofsvorsteher

(370)

Posts: 1,844

Location: Ortenberg-Selters

  • Send private message

156

Saturday, September 21st 2019, 4:53pm

Quoted

Kann man die schwarz lackieren oder kommt man nicht dran oder oder?




Wozu bitte schön? Darüber befindet sich der Führerhausboden mit Lokführer und Heizer. Du kannst also den Dekoder von aussen nicht sehen. Siehe auch Absatz 5 von Fritze´s Beitrag 8o

Null-Problemo :thumbup:

3 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

HüMo (21.09.2019), 98 1125 (21.09.2019), Udom (21.09.2019)

Fritze

Lokführer

(123)

Posts: 399

Location: Eberswalde

  • Send private message

157

Saturday, September 21st 2019, 4:55pm

Hallo Bernd,

die Platine kannst du locker ignorieren...wie du auf dem 3. Bild siehst, sitzt über der Platine der Führerstandsfussboden mit Personal und was darüber hinten hinaus ragt deckt das Füherhaus mit dem Kohlekasten ab. Bei der montierten Lok siehst du von der Platine garnichts.

Gruss, Dirk

3 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

HüMo (21.09.2019), 98 1125 (21.09.2019), Udom (21.09.2019)

Robby

Fahrdienstleiter

(277)

Posts: 831

Location: Dresden

  • Send private message

158

Saturday, September 21st 2019, 5:36pm

Hallo Dirk ,

Hast du bei deinen beiden Loks an der Rauchkammertür auch Zentralverschlüsse angebracht ?
Vielleicht hast du ja schon etwas geschrieben und ich habe es übersehen .

VG Robby

Fritze

Lokführer

(123)

Posts: 399

Location: Eberswalde

  • Send private message

159

Saturday, September 21st 2019, 5:42pm

Hallo Robby,
die Lenz`sche 94.5 DR hat einen Zentralverschluss dran...alles gut 8o 8o

Gruss, Dirk

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

Robby (22.09.2019)

berndh

Hilfsbremser

(13)

Posts: 18

Location: Karlsruhe

  • Send private message

160

Sunday, September 22nd 2019, 10:19am

Hallo zusammen,

mein Fehler, nicht präzise formuliert.
Ich meine die Platine die zum dritten Spitzenlicht oder Führerstandsbeleuchrung oder beides - dienend vorhanden ist.
Siehe Bild.

Diese Platine ist nicht unter dem Fußbodenblech/Holz verborgen.

Gruß, Bernd
berndh has attached the following file:

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

Thomas Kaeding (22.09.2019)

Similar threads