You are not logged in.

Dear visitor, welcome to Spur Null Magazin Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

This post "Schmalspur in 0" by "lokführer" (Friday, December 28th 2018, 6:06pm) has been deleted by the author himself (Wednesday, October 2nd 2019, 9:52am)

Fritze

Lokführer

(123)

Posts: 399

Location: Eberswalde

  • Send private message

2

Friday, December 28th 2018, 7:06pm

Hallo Dietmar,
das wäre eine gute Möglichkeit der schmalen Spur auch eine Plattform hier zu geben. Ich wäre dabei.
Ich wünsche schon mal allen einen guten Start ins ja nun doch bald kommende jahr 2019!
Gruss, Dirk

3 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

Robby (28.12.2018), Wolli (28.12.2018), Udom (28.12.2018)

gerdi1955

Oberheizer

(67)

Posts: 289

Location: Spielfeld

  • Send private message

3

Friday, December 28th 2018, 7:57pm

Hallo

das fände ich auch sehr gut, da ich ein Diorama in 0n30 bauen möchte zum Start in die 0 - Schmalspur.
:P Liebe Grüße aus der Steiermark :P

Gerhard



Vorsicht - Das Licht am Ende des Tunnels könnte ein Zug sein

2 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

Wolli (28.12.2018), Udom (28.12.2018)

Wolli

Bahnhofsvorsteher

(740)

Posts: 1,198

Location: 24629 Kisdorf

Occupation: Ruhestand

  • Send private message

4

Friday, December 28th 2018, 9:14pm

Ja zur Schmalspur

Hallo Dietmar,

gute Idee mit der Schmalspur hier im Forum. Die Berichte würde ich gerne lesen. Ich habe sogar Schmalspur in H0e, aber leider wegen Spur 0 (Regelspur) vernachlässigt – ich kann mich halt nur auf eine Spur konzentrieren.

Mach´weiter so! Viele Grüße
Wolli
Gruß, Wolli ---> wünsche allen HP1 !

Werkelburger

Oberlokführer

(309)

Posts: 354

Location: Lindendorf

  • Send private message

5

Friday, December 28th 2018, 11:21pm

N'Abend!

... Schmalspur in diesen Forum mit eigenen Themen vorstellen,wäre ein Vorschlag für 2019 ...


Ach geht das bisher gar nicht??? :wacko:

Sollte aber eine eigene Rubrik für Schmalspur gemeint sein, worin bestünde denn dann der Mehrwert? Zudem gibt es bereits ein Schmalspur-Forum ...


Thomas

Betriebsleitung der Werkelburger-Industriebahn


_____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Die Kritik an anderen hat noch keinem die eigene Leistung erspart. (Noël Coward)

3 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

localbahner (29.12.2018), derfranze (29.12.2018), dry (29.12.2018)

This post by "lokführer" (Saturday, December 29th 2018, 12:26am) has been deleted by the author himself (Wednesday, October 2nd 2019, 9:52am)

jbs

Bahnhofsvorsteher

(196)

Posts: 933

Location: Uelvesbüll

Occupation: Dipl. Ing. (Privatier)

  • Send private message

7

Saturday, December 29th 2018, 12:39am

Präfixe

Moin,
vor einiger Zeit wurde für die Klassifizierung von Beiträge Präfixe eingeführt, siehe hier.
Nach diesen Präfixen konnte dann gefiltert werden.

Ein Präfix war [Schmalspur].

Diese Funktion scheint aber aktuell abgeschaltet zu sein (oder es ist im Moment einfach zu spät).

Gute Nacht,
Johann

3 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

moba-tom (29.12.2018), dry (29.12.2018), 98 1125 (29.12.2018)

Hans-Peter Weigel

Oberlokführer

(93)

Posts: 421

Location: Nuernberg

Occupation: selbständig

  • Send private message

8

Saturday, December 29th 2018, 12:41am

Liebe Mit-0er,

ich kann das anliegen schon verstehen. Es würde helfen etwas mehr Übersicht zu bekommen, bei der Suche von Beiträgen, würde man die Themenkreise Normalspur und Schmalspur trennen.

Andererseits: könnte man dann auch fragen warum nicht generell mehr Rubriken schaffen? z. B. auch Gebäudebau oder Landschaftsbau. Die Frage ist doch ob es hilfreich ist. Und da habe ich doch Zweifel ob es so viel mehr bringt. Und wer soll das machen? wenn dann nur wenn man eine "automatische" Navigation für die Beiträge einrichten kann. Wenn die Arbeit die Admins machen müssen dann sollte man´s lassen. Die haben genug zu tun und brauchen keine Zusatzbeschäftigung.


herzlichst
Peter Weigel

7 registered users and 1 guest thanked already.

Users who thanked for this post:

martin (29.12.2018), Spur0e.de (29.12.2018), 98 1125 (29.12.2018), Udom (29.12.2018), Hans-Georg (29.12.2018), Altenauer (01.01.2019), BTB0e+0 (18.02.2019)

schwermi

Hilfsbremser

(19)

Posts: 16

Location: Hamburg

  • Send private message

9

Saturday, December 29th 2018, 8:29am

Moin,
als bekennender Schmalspurer halte ich eine eigene Rubrik für falsch, da die meisten Themen hier unabhängig von der Spurweite sind , wichtig ist der alles verbindende Maßstab ( +/-1,5 ). Bisher liessen sich alle unsere Beiträge bestens zuordnen.
Mit freundlichen Grüßen aus dem schönen Hamburg
0e-Club-Hamburg

13 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

Schulzmodellbahnen (29.12.2018), derfranze (29.12.2018), 98 1125 (29.12.2018), heizer39 (29.12.2018), localbahner (29.12.2018), jbs (29.12.2018), joachim (29.12.2018), Udom (29.12.2018), Hans-Georg (29.12.2018), dry (29.12.2018), DirkausDüsseldorf (30.12.2018), Zahn (31.12.2018), Altenauer (02.07.2019)

merzbahn

Rangiermeister

(41)

Posts: 263

Location: Münster

  • Send private message

10

Saturday, December 29th 2018, 10:27am

Kurze Anmerkung zu Johanns Beitrag (Nr 7):
Hier nochmals sein Beitrag:

Moin,
vor einiger Zeit wurde für die Klassifizierung von Beiträge Präfixe eingeführt, siehe hier.
Nach diesen Präfixen konnte dann gefiltert werden.

Ein Präfix war [Schmalspur].

Diese Funktion scheint aber aktuell abgeschaltet zu sein (oder es ist im Moment einfach zu spät).
Danke für Deinen Hinweis bezüglich der Präfixe und den Link dazu.

Die Funktion ist in Betrieb, jedoch nur für die Rubriken 1. und 2.
Stefan hatte dies in seinem ersten Beitrag so beschrieben.
Zitat: "
Dort ist die Auswahl Pflicht, aber die angedachten Präfixe sind optional und vorgesehen für den Bereich Anlagenbau 1, Planung und Gleisbau und Anlagenbau 2, Ausgestaltung. "



Also, es war bei Dir gestern nicht zu spät, Du hattest es in einer anderen Rubrik versucht ....


Zum Thema "Schmalspur": ja, unbedingt, gerne


Zu Dietmar: Ich lese immer wieder sehr gerne Deine Beiträge und staune über Deine "Bastelprojekte".


Grüße, Stefan

4 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

jbs (29.12.2018), moba-tom (29.12.2018), 98 1125 (29.12.2018), BTB0e+0 (18.02.2019)

jbs

Bahnhofsvorsteher

(196)

Posts: 933

Location: Uelvesbüll

Occupation: Dipl. Ing. (Privatier)

  • Send private message

11

Saturday, December 29th 2018, 12:05pm

Also, es war bei Dir gestern nicht zu spät, Du hattest es in einer anderen Rubrik versucht ....


Moin moin, danke, das tröstet mich :-)

Stellen sich mir die Fragen:
- Dietmar, warum lokalisierst du "Schmalspur" im Bereich "Betrieb"?
- Stefan K, gibt es einen bestimmten Grund, in diesem Bereich die Auswahl nicht anzubieten?

Viele Grüße,
Johann

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

moba-tom (29.12.2018)

12

Saturday, December 29th 2018, 5:13pm

Hallo,

als praktizierender und bekennender Schmalspurer "darf" ich mich ja auch dazu äußern ;)
Sorry - aber ich halte den Vorschlag vor eher für kontraproduktiv.

Als Erstes stelle ich mir die Frage, wo passt das denn überhaupt? Und da fallen mir doch nur Beiträge des Fahrzeugbaus von Schmalspurmodellen ein.
[suggestiv]Oder sollen Thomas und Thomas und ich Berichte der Stromberger FREMO-Treffen jetzt auch noch in unterschiedlichen Rubriken platzieren? [/suggestiv]
Thomas und Arnold oder Ulf oder wer noch alles Stammtische organisiert separiert dann die Fotos von regel - und schmalspurigen Modellen - das schüttet jetzt aber doch das Kinde mit dem Bade aus . . . :huh:

Und ja - ich bringe meine Beiträge auch mal hier und im Schmalspurforum - schließlich ist das Publikum teils unterschiedlich und dort auch nicht alles frei einsehbar.
Und wer das genau beobachtet wird feststellen - ich passe teils die Beiträge (wenn auch nur minimal) an.

Also der Vorschlag mit den Präfixen ist gut - mehr sollte nicht sein.

Gruß
dry

BTW: habe vor meinen fünf Beiträgen, bei denen es ausschließlich um den Bau schmalspuriger Modelle geht den Präfix erstellt - hat überhaupt nicht wehgetan :D

This post has been edited 1 times, last edit by "dry" (Dec 29th 2018, 5:25pm)


13 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

98 1125 (29.12.2018), Heinz Becke (29.12.2018), localbahner (29.12.2018), derfranze (29.12.2018), Wolleschlu (29.12.2018), Hein (29.12.2018), Staudenfan (29.12.2018), jbs (29.12.2018), Umsteiger (29.12.2018), KS Modelleisenbahnen (29.12.2018), heizer39 (29.12.2018), martin (29.12.2018), Hespertalbahn (30.12.2018)

Werkelburger

Oberlokführer

(309)

Posts: 354

Location: Lindendorf

  • Send private message

13

Saturday, December 29th 2018, 7:08pm

N'Abend!

Quoted from ""derfranze""

... Schamlspur ist nichts für "Nietenzähler" sondern Leute die das improvisieren lieben ...


Ach herrje, da blickt aber jemand richtig durch, oder? :wacko:

Quoted from ""derfranze""

... Schmalspur zerfledert dieses Forum noch weiter ...


Interessanter Ansatz, mir fallen da allerdings auf Anhieb gefühlte 100 Beiträge ein, die eher dazu angetan sind, dass Forum zu "zefledern" :D
Der Präfix dient übrigens auch dazu, dass Leute wie du solche "Improvisationen" sicher umschiffen können. Sofern sie denn diesen Hinweis auch lesen und dessen Botschaft inhaltlich zu erfassen im Stande sind.


Thomas

Betriebsleitung der Werkelburger-Industriebahn


_____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Die Kritik an anderen hat noch keinem die eigene Leistung erspart. (Noël Coward)

3 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

fredduck (29.12.2018), Wolleschlu (29.12.2018), Hespertalbahn (30.12.2018)

Null-Problemo

Oberbahnhofsvorsteher

(370)

Posts: 1,844

Location: Ortenberg-Selters

  • Send private message

14

Saturday, December 29th 2018, 8:07pm

Quoted

... Schamlspur ist nichts für "Nietenzähler" sondern Leute die das improvisieren lieben ...


Kein Wunder das hier so viel entgleist! Es gibt Schmalspurer, die ihr Hobby so betrieben. Das ist aber nicht allgemein gültig. Ich z.B. mache das nach Vorbild, mit funktionsfähiger Balancierkupplung und vor allem mit einem maßstäblichen Rad-Schiene-System. Also nix mit Improvisation. 8o





Nach meiner Erfahrung treffen die verschiedenen Welten im Schmalspurbereich noch heftiger aufeinander als bei der "normalen Null". ?(

Null-Probemo :thumbup:

This post has been edited 1 times, last edit by "Null-Problemo" (Dec 29th 2018, 8:14pm)


8 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

heizer39 (29.12.2018), Wolleschlu (29.12.2018), Thomas Kaeding (29.12.2018), JACQUES TIMMERMANS (29.12.2018), HüMo (29.12.2018), dry (30.12.2018), Udom (30.12.2018), Altenauer (17.01.2019)

jbs

Bahnhofsvorsteher

(196)

Posts: 933

Location: Uelvesbüll

Occupation: Dipl. Ing. (Privatier)

  • Send private message

15

Saturday, December 29th 2018, 8:42pm

hmmm…. kann die Schleimspur zum Zitat mit der Schamlspur leider nicht finden

Edit: Danke mehrere Hinweise fand ich das Zitat in einer der Bewertungen. Alles gut und halb so wild.

This post has been edited 1 times, last edit by "jbs" (Dec 30th 2018, 12:03am) with the following reason: Spur gefunden :-)


1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

gerdi1955 (29.12.2018)

gerdi1955

Oberheizer

(67)

Posts: 289

Location: Spielfeld

  • Send private message

16

Saturday, December 29th 2018, 9:20pm

Hallo zusammen

muss man das verstehen?

Dietmar hat in seinem 1. Beitrag in diesem Thread nur einen, meiner Ansicht nach, guten Vorschlag gemacht.

Dann kommen Zitate die hier in diesem Thread gar nicht geschrieben wurden - und es wird schon wieder mal Alles negativ dargestellt, wie wenn so ein Vorschlag allein schon verwerflich wäre.
Es ist sicherlich ein riesiger Unterschied ob jemand ein Schmalspurthema wie Meterspur in der Schweiz oder Harzer Schmalspurbahn usw. wählt, wo der Betriebsablauf auch ähnlich "gesittet" wie bei der Regelspur abläuft, oder ob er ein Feldbahn-Thema, eine Waldbahn oder amerikanische Grubenbahn auswählt, wo dann vielleicht das eher zutreffen kann ---- erlaubt ist was gefällt.

Aber das ist nur meine Meinung - keine Bösartigkeit

Ein Frohes Neues Jahr und weiterhin viel Freude mit dem Hobby " 0 " Spur

.

Ganz wichtig - was dem Erbauer gefällt.
:P Liebe Grüße aus der Steiermark :P

Gerhard



Vorsicht - Das Licht am Ende des Tunnels könnte ein Zug sein

10 registered users and 1 guest thanked already.

Users who thanked for this post:

heizer39 (29.12.2018), Wolleschlu (29.12.2018), Heinz Becke (29.12.2018), 98 1125 (29.12.2018), preumode (29.12.2018), lokführer (29.12.2018), HüMo (29.12.2018), Udom (30.12.2018), Altenauer (01.01.2019), Hannah Josephine Dippe (27.03.2019)

This post by "lokführer" (Sunday, December 30th 2018, 11:46am) has been deleted by the author himself (Wednesday, October 2nd 2019, 9:53am)

BR 64 Fan

Fahrgast

(10)

Posts: 8

Location: 33818 Leopoldshöhe

Occupation: Dipl. Ing Maschinenbau

  • Send private message

18

Sunday, December 30th 2018, 12:21pm

Regelspur 0 und oder Schmalspur 0e ???

Für mich gehört beides zusammen. Auf meiner 0 Anlage gibt auch einen kleinen Teil 0e mit Umsteigemöglichkeit. Hier kann man dann auch so manchen Wunsch erfüllen der sonst aus Platzgründen scheitern würde. So laufen meine Spur 0e Züge im Automatikbetrieb und die Regelspur wird von Hand gefahren. Besucher sind immer erstaunt wie viel Betrieb auf meiner kleinen Anlage herrscht.

Allen Forumsmitgliedern ein frohes neues Jahr

9 registered users and 1 guest thanked already.

Users who thanked for this post:

heizer39 (30.12.2018), jbs (30.12.2018), Umsteiger (30.12.2018), 98 1125 (30.12.2018), Hans-Georg (30.12.2018), Udom (30.12.2018), BTB0e+0 (04.01.2019), Masinka (05.01.2019), Hannah Josephine Dippe (27.03.2019)

mfb

Schaffner

(55)

Posts: 51

Location: 97288 Theilheim

  • Send private message

19

Sunday, December 30th 2018, 4:54pm

Hallo Miteinander,

einen guten Beschluss und einen erfolgreichen Start in das neue Jahr wünscht die schmalspurige Mainfrankenbahn.

" wcf_href="">[/img]


Viele Grüße
Robert

20 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

Hein (30.12.2018), HüMo (30.12.2018), heizer39 (30.12.2018), Rainer Frischmann (30.12.2018), Wolli (30.12.2018), Wolleschlu (30.12.2018), 98 1125 (30.12.2018), Looki (30.12.2018), Thomas Kaeding (30.12.2018), jbs (30.12.2018), Werkelburger (30.12.2018), Udom (30.12.2018), lokführer (30.12.2018), Hespertalbahn (31.12.2018), Alfred (31.12.2018), Altenauer (01.01.2019), BTB0e+0 (04.01.2019), Onlystressless (04.01.2019), minicooper (04.01.2019), Masinka (05.01.2019)

This post by "lokführer" (Thursday, January 3rd 2019, 6:42pm) has been deleted by the author himself (Wednesday, October 2nd 2019, 9:53am)