You are not logged in.

Dear visitor, welcome to Spur Null Magazin Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Schaffner

Fahrgast

(10)

  • "Schaffner" has been banned
  • "Schaffner" started this thread

Posts: 1

Location: Dresden

  • Send private message

1

Sunday, November 18th 2018, 9:20pm

BR 38 von Kiss

Administration
Hier hat sich ein bekannter und bereits gesperrter Forentroll ausgelassen. Daher ist der Beitrag gelöscht und der neue Fake-Account gesperrt.

Null-Problemo

Oberbahnhofsvorsteher

(366)

Posts: 1,806

Location: Ortenberg-Selters

  • Send private message

2

Sunday, November 18th 2018, 9:31pm

....soviel ich weiß, kann man den Abstand verändern und ein neuer Sound ist auch schnell drauf.....

Null-Problemo :thumbup:

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

hot (19.11.2018)

Miching

Schaffner

(38)

Posts: 174

Location: Lengerich

Occupation: Elektromeister

  • Send private message

3

Sunday, November 18th 2018, 9:35pm

...aber ein viel zu kleiner Schlot und die Zylinder einer G 10 lassen sich nicht so einfach ändern.

Gruß Michael

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

hot (19.11.2018)

Posts: 256

Location: 49635 Badbergen

  • Send private message

4

Sunday, November 18th 2018, 9:36pm

...
die Optik der Lokomotive ist doch schon beim Anschauen ersichtlich.
Wenn die Lok in Deinen Augen alleine schon so viele optische Mängel hat, dann verstehe ich ehrlich gesagt nicht, warum Du diese überhaupt gekauft hast. ?(

Nur meine Meinung.

Hans-Jürgen

7 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

HL17 (18.11.2018), Rollo (18.11.2018), heizer39 (18.11.2018), HüMo (18.11.2018), hot (19.11.2018), 98 1125 (20.11.2018), moritz1 (20.11.2018)

ATA

Fahrgast

(8)

Posts: 7

Location: Arzbach

  • Send private message

5

Tuesday, November 20th 2018, 3:47pm

Br 38

Da bin ich doch auf die LENZ 38 gespannnt,wieviel bauliche Fehler bei diesem Modell gefunden werden.
Selbst in Sp. 1 gibt es Toleranzen.
Gruß Alfred

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

hot (30.11.2018)

Gerben

Bremser

(12)

Posts: 41

Location: Belgien

Occupation: Physiker

  • Send private message

6

Wednesday, November 21st 2018, 12:47pm

Kiss BR 38

Ich bin immer noch gespannt auf ein sachliches Erfahrungsbericht über die Kiss BR 38. Fahrverhalten, Kupplung, Rauch, ...

(Ja, G10 Zylinder habe ich auch gesehen, aber die waren bei einige Loks (zB 038 772 Lokführerseite, 038 637 beidseitig) wirklich da, und der niedrige Schlot hat as auch gegeben).

Vielen Dank - Gerben.

This post has been edited 2 times, last edit by "Gerben" (Nov 21st 2018, 2:32pm)


1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

hot (30.11.2018)

Null-Problemo

Oberbahnhofsvorsteher

(366)

Posts: 1,806

Location: Ortenberg-Selters

  • Send private message

7

Wednesday, November 21st 2018, 1:08pm

Das Problem sind die Bilder und das Forengequatsche :whistling:

Sicher wäre es besser gewesen, eine allerwelts-P8 zu machen. Das hatten wir aber schon. Neben der bereits angesprochenen Optik kann ich zum Modell folgendes berichten.

Die Lok läuft Kiss-typisch, d.h. man weis eigentlich was man bekommt. Leider legt Kiss nur wenig Wert auf die Digital-Ausstattung. Im Bereich der Motorsteuerung und auch bei Sound- und Rauch-Funktion ist noch deutlich Luft nach oben. Hier werden vorhandene Sound und einfachste Werte einfach übernommen. Das Ergebnis ist ein H0-typischer, leicht piepsiger Sound und ein Rauchbild, das eher an eine frühe Märklin-Lok mit Seuthe Raucheinsatz erinnert. Daran ändert auch der radsynchrone Dampf nichts. Neu ist das nicht, denn 58, 95 und die kleine Gtl 4/4 lassen auch keine Liebe zum Detail in Sachen Digital-Ausstattung erkennen. Allerdings sind Verbesserungen in diesem Bereich kein großes Problem :thumbup:

Der Lok-Tender-Abstand ist variabel und kann den eigenen Bedürfnissen hinsichtlich der Radien angepasst werden.

Fazit: Finish top! Fahreigenschaften wie erwartet. Leider wurde aus dem Potential der Elektronik nicht viel gemacht (letzteres gilt aber auch und besonders für Modelle eines Mitbewerbers) - trotzdem viel Modell für´s Geld.

Null-Problemo :thumbup:

P.S.: ich habe z.B. nur den Sound meiner 94.5 auf die Lok aufgespielt, die Motor-Werte angepasst und den Smoker feiner abgestuft eingestellt. Ein wirklich ganz anderes Bild. Was definitiv noch rausfliegt ist definitiv der Lautsprecher.

14 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

heizer39 (21.11.2018), HL17 (21.11.2018), Gerben (21.11.2018), Altenauer (21.11.2018), JACQUES TIMMERMANS (21.11.2018), jbs (21.11.2018), moba-tom (21.11.2018), Udom (21.11.2018), VTler - Jens Frommann (21.11.2018), HüMo (21.11.2018), Hexenmeister (21.11.2018), Hape (21.11.2018), 98 1125 (21.11.2018), hot (30.11.2018)

8

Wednesday, November 21st 2018, 2:06pm

Ein Bekannter von mir hat die Lok, konnte jedoch keine einstellbare lok-tender-abstand vorfinden (steht auch nicht im anleitung) und hat daher aus messingblech ein um 10mm kurzer kupplungshaken gefertigt und dies an der tenderseite angeschraubt.
Die werkseinstellungen der Esu dekoder sind tatsächlich sehr bescheiden und insbesondere den rück nach dem anhalten ist sehr unschön aber mit cv51 auf wert 5 ist dies verschwunden. Nachdem er noch andere cv's der motorregelung geändert hat laüft die lok ganz schön wie gewohnt von Kiss denn riemenantrieb und faulhaber sind immer noch unschlagbar, auch das Esu bekannte dekoderbrummen hört mann nur beim anfahren und ist ganz leise. Die dampfentwicklung der lok war hingegen sehr gut, der sound jedoch ganz bescheiden.....
Seine lok hatte aber noch ein anderes problem denn Sie stand nicht waagerecht auf den schienen und die Zugkraft war sehr schlecht. Die ursache war jedenfalls schnell gefunden es war ein zu starker feder für die vorläufer; dieser drückte die erste kupplungsachse etwas nach oben. Nachdem er dieser ersetzt hat durch einen weichere feder war alles in ordnung.
Allesamt eine sehr schöne lok, insbesondere die räder sind eine augenweide aber es gibt doch einige unnötige minuspunkte...........

8 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

Gerben (21.11.2018), JACQUES TIMMERMANS (21.11.2018), jbs (21.11.2018), Udom (21.11.2018), HüMo (21.11.2018), 98 1125 (21.11.2018), heizer39 (21.11.2018), hot (30.11.2018)

minicooper

Oberbahnhofsvorsteher

(508)

Posts: 1,362

Occupation: Antibürokrat

  • Send private message

9

Wednesday, November 21st 2018, 2:21pm

auch das ESU bekannte dekoderbrummen hört mann nur beim anfahren

Das ESU-bekannte Decoderbrummen, das momentan auch anderweitig diskutiert wird, hört man bei allen Loks praktisch nur beim Anfahren und es verschwindet recht schnell. ;)
Gruß, Michael



Das Überflüssige ist eine sehr notwendige Sache :P

7 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

jbs (21.11.2018), moba-tom (21.11.2018), Udom (21.11.2018), HüMo (21.11.2018), 98 1125 (21.11.2018), heizer39 (21.11.2018), hot (30.11.2018)

Miching

Schaffner

(38)

Posts: 174

Location: Lengerich

Occupation: Elektromeister

  • Send private message

10

Wednesday, November 21st 2018, 6:40pm

Hallo Gerben

Ja, da gebe ich dir Recht. Die 038 037-5 und auch die 038 772-0 hat G10 Zylinder bekommen wie auch noch viele andere Loks dieser Baureihe. Nur wenn du mal nach der Loknummer schaust sind es viele Loks in der Epche 4. natürlich wurde auch schon eher mit dem Umbau angefangen. da immer mehr G10 nicht mehr beötigt wurden und ausgeschlachtet und verschrottet wurden. Für die 38 1772 kann ich sagen das sie Anfang der 70er bei einer Hu im AW Trier ihren Austauschzylinde bekam.
Nur war auf den anfangs eingestellten Bildern eine P8 der DRG zu sehen die noch nicht einmal elektrische Beleuchtung hatte. Eine so junge Maschine bekam definitfg noch keine Austauschzylinder, vor allem da die G10 noch beötigt wurde.

Zur Ansicht 38 1772 Lokführerseite mit Austauschzylinder und durchgehenden Umlauf.



Und hier die Heizerseite mit Originalzylinder



Gruß
Michael

14 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

PASSAT66 (21.11.2018), Udom (21.11.2018), Altenauer (21.11.2018), 98 1125 (21.11.2018), heizer39 (21.11.2018), Martin Zeilinger (21.11.2018), blb59269 (21.11.2018), Hexenmeister (21.11.2018), Stefan_Rahlwes (21.11.2018), JACQUES TIMMERMANS (21.11.2018), jbs (21.11.2018), E94281 (22.11.2018), Meinhard (22.11.2018), hot (30.11.2018)

Gerben

Bremser

(12)

Posts: 41

Location: Belgien

Occupation: Physiker

  • Send private message

11

Wednesday, November 21st 2018, 8:56pm

Hallo Michael,

Vielen Dank! Die 38 2340 hatte auch G10-Zylinder, schon in 1964. Und sie war vierdomig, hatte das geschlossene Fürherhaus, Wannentender, Dachaufbau. Gleich wie die Kiss Wannentenderlok, da braucht man nur einen Schornsteinaufsatz :-)

Lokführerseite (www.eisenbahnstiftung.de)

Heizerseite (www.albert-gieseler.de/images/087-06.jpg)

MfG - Gerben.

PS Wenn jemand Detailbilder der Kiss 038 772 hatte...

12 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

heizer39 (21.11.2018), Frank Schürmann (21.11.2018), 98 1125 (21.11.2018), HüMo (21.11.2018), Rheingold (21.11.2018), JACQUES TIMMERMANS (22.11.2018), Meinhard (22.11.2018), Udom (22.11.2018), Altenauer (22.11.2018), Hape (22.11.2018), hot (30.11.2018), roco1670 (17.12.2018)

Tim90

Schrankenwärter

(37)

Posts: 63

Location: Luxemburg

  • Send private message

12

Saturday, December 1st 2018, 9:35pm

Die werkseinstellungen der Esu dekoder sind tatsächlich sehr bescheiden und insbesondere den rück nach dem anhalten ist sehr unschön aber mit cv51 auf wert 5 ist dies verschwunden. Nachdem er noch andere cv's der motorregelung geändert hat laüft die lok ganz schön wie gewohnt von Kiss denn riemenantrieb und faulhaber sind immer noch unschlagbar....
Hallo,

Die Lok eines Bekannten zeigt leider auch diesen Ruck beim Anhalten, sogar recht extrem. Wir würden das gerne beheben, daher wollte ich fragen ob jemand weiss welche CV's noch angepasst werden sollten.
Ansonsten finde ich die Lok sehr schön, allerdings würde ich bei einem Modell in dieser Preisklasse erwarten dass der Dekoder korrekt eingestellt ist. Der Ruck sollte ja eigentlich bei der Endkontrolle auffallen, sofern es denn eine solche noch gibt. Oder seht ihr das anders?

MfG
Tim

3 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

Heinz Becke (01.12.2018), HüMo (01.12.2018), hot (10.12.2018)

Null-Problemo

Oberbahnhofsvorsteher

(366)

Posts: 1,806

Location: Ortenberg-Selters

  • Send private message

13

Saturday, December 1st 2018, 10:39pm

Quoted

....daher wollte ich fragen ob jemand weiss welche CV's noch angepasst werden sollten.
Das hatte ich dir wg. deiner CFL-Lok schon geschrieben.......kannst Du 1:1 übernehmen 8o

Null-Problemo :thumbup:

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

hot (10.12.2018)

Tim90

Schrankenwärter

(37)

Posts: 63

Location: Luxemburg

  • Send private message

14

Saturday, December 1st 2018, 11:39pm

Quoted

....daher wollte ich fragen ob jemand weiss welche CV's noch angepasst werden sollten.
Das hatte ich dir wg. deiner CFL-Lok schon geschrieben.......kannst Du 1:1 übernehmen 8o

Null-Problemo :thumbup:
Dann probieren wir das mal aus ;-)

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

hot (10.12.2018)

caferacer

Schrankenwärter

(17)

Posts: 93

Location: 33689 Bielefeld

Occupation: Rentner

  • Send private message

15

Monday, December 3rd 2018, 2:04pm

Kiss P8

Hallo P8 Fans.
Es ist eigentlich eine gute Idee von Kiss die Variante mit den G10 Zylindern zu bringen. Es gibt schon Modelle mit P8-Zylindern und es kommen noch welche.
Diese Variante könnte in naher Zukunft sehr gesucht sein. Nur für die DRG und Preussen Variante sind die G10 Zylinder unpassend.
Gruß Gerhard :thumbsup:

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

hot (10.12.2018)

16

Monday, December 3rd 2018, 2:45pm

Hallole,
die EP1 Variante hat keine G10 Zylinder und der Lok-Tender Abstand ist FIX..

Zylinder:


Verkürzte Lok-Tender-Kupplung:


MfG
M.K.

This post has been edited 1 times, last edit by "Bay Dvi Berg" (Dec 3rd 2018, 3:09pm)


12 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

JACQUES TIMMERMANS (03.12.2018), Rollo (03.12.2018), Hexenmeister (03.12.2018), Meinhard (03.12.2018), E94281 (03.12.2018), Altenauer (03.12.2018), Frank Schürmann (03.12.2018), Nikolaus (03.12.2018), diesel007 (03.12.2018), Udom (05.12.2018), hot (10.12.2018), roco1670 (17.12.2018)