You are not logged in.

Dear visitor, welcome to Spur Null Magazin Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Jürgen_H

Schrankenwärter

(11)

Posts: 126

Location: Weinheim

Occupation: Beamter

  • Send private message

61

Wednesday, June 21st 2017, 7:15am

Eine weitere Digitalzentrale

Hallo zusammen,

ich möchte noch eine weitere Digitalzentrale ins Spiel bringen, diese ist zwar in der Spur 0 nicht so weit verbreitet, aber auch eine Alternative.
Die Märklin CS2 oder jetzt neu die CS3.
Für die CS2 spricht, dass sie im Moment recht günstig zu bekommen ist, da die CS3 neu auf dem Markt ist. Mit dem 100VA Trafo liefert sie eine
Ausgangsleistung von 5A, und ist mit Boostern erweiterbar.

Für unsere Vereinsanlage in Spur 0 haben wir uns für die CS2 entschieden, funktioniert seit ca. 5 Jahren ohne Probleme.
Die Anlage ist in 4 getrennte Abschnitte aufgeteilt, wir können daher nach Bedarf analog als auch digital Fahren.

Künftig ist es angedacht, nur noch digital zu Fahren, im sogenannten Oval als auch im BW.
Die erforderlichen Komponenten sind in der Anlage dargestellt.

Ein Stellpult befindet sich am Oval, das andere am BW, dazwischen können nach Bedarf weitere Steuergeräte angeschlossen werden.
Durch den WLAN Router ist die Steuerung auch über Handy oder Tablet möglich.

Auf dem PC ist WinDigipet installiert, dort wollen wir einen vollautomatischen Ablauf im BW realisieren.

Es gibt in der digitalen Welt viele Möglichkeiten, man muss sich im Vorfeld überlegen, wie ich eine Digitalzentrale
nutzen möchte, welche Erweiterungsmöglichkeiten es gibt und der Kostenfaktor spielt natürlich auch eine Rolle.

Viele Grüße aus Weinheim
Jürgen

Im Vorstand der Eisenbahnfreunde Weinheim
Jürgen_H has attached the following files:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Auch unterwegs in den Spurweiten 1 und H0

6 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

Altenauer (21.06.2017), HüMo (21.06.2017), 98 1125 (21.06.2017), heizer39 (21.06.2017), Udom (21.06.2017), Bodo (22.06.2017)

skrissel

Hilfsbremser

(10)

Posts: 19

Location: 57629 Steinebach

Occupation: DMS Administrator

  • Send private message

62

Wednesday, June 21st 2017, 8:11am

Hallo zusammen,
also ich habe nach diversen Versuchen, IB, Open DCC, Roco, Lenz meinen Focus auf die Loco-Central von Hans de Loof gesetzt.
Ich wollte nur noch ein Bus System, das Loconet, haben.
Meine Kriterien sind: Einbindung des Uhlenbrock Gleisbildstellwerks, Einbindung einer Menge vorhandener Loconet Module (LocoIO, Loco Servo, Besetzmodule, Railcom Melder), Verkablung selbst erstellen, ABC Bremsen und Langsamfahrt, PC gestütztes Fahren und schalten.
Dies alles unter dem Rocrail Steuersystem, hier kann ich mit Smartphone, Tablet, Daisy, Fred, Wichtel, Digitrax Reglern usw. schalten und fahren.
UND diese Zentrale kostet nur 95 Euro - man muss sie allerdings selbst löten.
Viele Grüße
Stefan

4 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

HüMo (21.06.2017), 98 1125 (21.06.2017), heizer39 (21.06.2017), Altenauer (21.06.2017)

Null-Problemo

Oberbahnhofsvorsteher

(367)

Posts: 1,812

Location: Ortenberg-Selters

  • Send private message

63

Wednesday, June 21st 2017, 10:26am

Quoted

Ich habe mir eine gebrauchte Digitrax DCS 51 für 150 € gekauft, es ist ein Stellpult.


Mit Sicherheit ohne CE-Zeichen.... :whistling:


Quoted

Dazu eine Funkmodul UR92


....wahrscheinlich ohne entsprechende Zulassung..... :whistling:

Null-Problemo :thumbup:

64

Wednesday, June 21st 2017, 11:19am

Hallo,

auch immer noch lesenswert: :thumbsup: Nicht Kabelgebundene Handregler

Gruß
Alfred, der "vonne" Ruhr
Wir hören nicht auf zu spielen, weil wir alt werden.
Wir werden alt, weil wir aufhören zu spielen.

G. B. Shaw

3 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

Altenauer (21.06.2017), HüMo (21.06.2017), heizer39 (22.06.2017)

Posts: 160

Location: Meckelfeld

Occupation: Service-Techniker

  • Send private message

65

Thursday, June 22nd 2017, 3:28pm

Digitrax ohne Zulassung?

Hallo Oliver,

...... Ich glaube nicht, das die Amerikaner etwas mit den CE Zeichen etwas anfangen können!

..... UR92 Funkmodul, Funkmodul funktioniert einwandfrei, auch treten keine Störungen im Umkreis auf.


Und es gibt einige Anlagen, die mit Digitrax ohne Probleme laufen,
es muß nicht alles schlecht sein, was aus Amerika kommt,

meint Oliver

2 registered users and 1 guest thanked already.

Users who thanked for this post:

heizer39 (22.06.2017), JACQUES TIMMERMANS (22.06.2017)

nehcoj

Fahrgast

(11)

Posts: 20

Location: Wiedenbrück

  • Send private message

66

Thursday, June 22nd 2017, 5:37pm

Hier mal zum Gucken!

UT4DCE Duplex Radio Equipped Utility Throttle with 4 Digit Addressing for Europe

http://www.digitrax.com/products/throttles/

Für alle, die Interesse haben!

Gruß

2 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

Udom (22.06.2017), JACQUES TIMMERMANS (22.06.2017)

Null-Problemo

Oberbahnhofsvorsteher

(367)

Posts: 1,812

Location: Ortenberg-Selters

  • Send private message

67

Thursday, June 22nd 2017, 6:03pm

Quoted

Und es gibt einige Anlagen, die mit Digitrax ohne Probleme laufen


Darum geht es doch gar nicht.....

Null-Problemo :thumbup:

merzbahn

Rangiermeister

(40)

Posts: 255

Location: Münster

  • Send private message

68

Thursday, June 22nd 2017, 8:05pm

Zu Digitrax

Hallo Oliver,
ich kritisiere ausdrücklich Deine Äußerungen zu Digitrax! Dein Beitrag Nr 63.
a) Deine Formulierungen sind polemisch gewählt
b) Du äusserst Mutmaßungen

Zu den Fakten: Ich habe eine Digitrax Zephyr mit Funkreceiver (UR92) und Funkregler, UT40.
Alles mit CE Kennzeichen und Deutscher / Europäischer Funkzulassung. Digitrax bietet gesonderte Funkkompenenten für den europäisvhen Markt an. Für mich ist diese kabellose Lösung sehr attraktiv! Preislich und funktional.
Siehe dazu meinen Beitrag in diesem Thema:
Welche Digitalzentrale zum Einstieg?


Ich konnte kürzlich auch den neuen Roco WLAN Regler ausgiebig bedienen, ausprobieren.
Dieser ist für mich bezüglich Handhabung und Reglererlebnis die erste ernsthafte Alternative zum Digitrax Regler UT40. Ok, leider funktioniert der neue Roco Regler nicht mit meinem Digitrax Empfänger, so bleibt bei mir erstmal alles beim Alten.

Grüße, Stefan, merzbahn

3 registered users and 1 guest thanked already.

Users who thanked for this post:

Udom (22.06.2017), BahnMichel (22.06.2017), Bayrischer Laenderbahner (22.06.2017)

Null-Problemo

Oberbahnhofsvorsteher

(367)

Posts: 1,812

Location: Ortenberg-Selters

  • Send private message

69

Thursday, June 22nd 2017, 8:40pm

Quoted

Alles mit CE Kennzeichen und Deutscher / Europäischer Funkzulassung.


Um so besser. Ich kenne es allerdings auch anders....und...

Quoted

Für mich ist diese kabellose Lösung sehr attraktiv! Preislich und funktional.


...das hat kein Mensch bestritten.....


Null-Problemo :thumbup:

70

Monday, July 3rd 2017, 9:34am

Moin
Jetzt komm ich mal mit ner echt beknackten Frage um die Ecke :
Ich nutze die Lenzzentrale und das Lenz Interface zum benutzen von Touchcab, könnte ich anstelle des I Phone auch eine Rocco Wlan Maus nutzen???
Micha


Hallo Micha,

meine ausstehende Antwort: Nein, die neue schwarze WLAN Multimaus von Roco kann nicht mit einer Lenz Zentrale und Interface via Touchcab genutzt werden.
Gruß
bahnboss :thumbsup:

5 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

heizer39 (03.07.2017), 98 1125 (03.07.2017), Altenauer (03.07.2017), bvbharry47 (03.07.2017), HüMo (03.07.2017)

CSM

Rangiermeister

(54)

Posts: 284

Location: Floby

Occupation: Rentner

  • Send private message

71

Monday, July 3rd 2017, 2:05pm

Lh 90 - F9 ?

Hallo Freunde -auch ich habe heute meine BR 50 erhalten und hätte mal eine Frage von einen Analog Betreiber .(hoffe es passt hier )- der grosse Bahnhof "munkedal" kan mit analog und digital betrieben werden - Bahnhof Oberstdorf und der grosse Ring "analog " soweit zum Betriebssystem .
Heute getestet - " fliegender " übergang von digital zu analog zu digital - keine Probleme ....
Dahingegen eine Frage , verwende Lenz LH90 mit möglichkeit F0 bis F8 zu verwenden - aber wie komme ich an die F9 ? (Triebwerksbeleuchtung )
mfG
Jürgen(S) alias CSM


Mein Hobby
Meine MOB Bahn -siehe Hausseite
Kontakt gerne über meine E -Post Adresse

2 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

heizer39 (03.07.2017), Udom (05.07.2017)

LeoLinse

Unregistered

72

Monday, July 3rd 2017, 3:39pm

hast Du das hier gemeint auf Seite 20 wird Dir geholfen

This post has been edited 1 times, last edit by "LeoLinse" (Jul 3rd 2017, 4:57pm)


2 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

CSM (03.07.2017), Udom (05.07.2017)

Null-Problemo

Oberbahnhofsvorsteher

(367)

Posts: 1,812

Location: Ortenberg-Selters

  • Send private message

73

Monday, July 3rd 2017, 4:14pm

Quoted

verwende Lenz LH90 mit möglichkeit F0 bis F8 zu verwenden - aber wie komme ich an die F9 ?


Sofern Zentrale und Regler die Software 3.6 (beim Regler auch 3.7, der Unterschied sind die vorprogrammierten Adressen) haben, ist das kein Problem. Sonst hilft ein Update. Die Anleitung hilft hier weiter....

Null-Problemo :thumbup:

2 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

CSM (03.07.2017), Udom (05.07.2017)

CSM

Rangiermeister

(54)

Posts: 284

Location: Floby

Occupation: Rentner

  • Send private message

74

Monday, July 3rd 2017, 5:42pm

Danke hier wird man geholfen ....
Film kommt später.
mfG Jürgen(S)
Mein Hobby
Meine MOB Bahn -siehe Hausseite
Kontakt gerne über meine E -Post Adresse

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

Udom (05.07.2017)

kh_riefer

Schrankenwärter

(24)

Posts: 62

Location: Köln (Schäl Sick)

  • Send private message

75

Wednesday, July 5th 2017, 10:33am

Roco z21+WLAN-Maus - Praxistest

Hallo zusammen,

wir hatten am vergangenen Wochenende ein viertägiges Modultreffen, bei dem auch die Eignung der Anlagensteuerung mit Roco-Komponenten getestet werden sollte. Bisher hatten wir das Rautenhaus-System mit Funkhandreglern im Einsatz, wobei sich letztere nicht immer als zuverlässig erwiesen hatten.
Aufgebaut waren ca. 85m 0m-Module, an einem Ende war ein Übergabebahnhof zur Regelspur angeschlossen. Der Aufbau erstreckte sich über zwei nebeneinander liegende Räume, die durch einen zwei Meter breiten Türdurchgang verbunden waren:



Der gesamte 0m-Bereich wurde von einer z21-start versorgt, für die Tfz-Steuerung waren 5 WLAN-Mäuse im Einsatz, der Router war im Türdurchgang positioniert - nichtmal exponiert, sondern irgendwo zwischen den Modulbeinen. Ergänzend zu den WLAN-Mäusen kamen gelegentlich auch mal Smartphones zum Einsatz.
Das System hat über die gesamten vier Tage störungs- und ausfallfrei gearbeitet, die Funkleistungsanzeige der Mäuse fiel an keiner Stelle der Räume unter 60% ab. Da alle Tfz von Glockenankermotoren angetrieben werden, wurden der z21 auch bei gleichzeitigem Betrieb von vier Zügen nie mehr als 800 mA abgefordert.
Gelegentlich auftretende Kurzschlüsse waren nicht systembedingt, sondern auf Fehlbedienungen zurück zu führen - bei Falschfahrten in die polarisierten Herzstücke schaltet die Zentrale natürlich sofort ab. Dies werden wir künftig durch Aufteilung in vier bis fünf einzelne Boosterabschnitte minimieren.

Fazit:
Nach diesen Erfahrungen kann man das Roco-Z21-System - auch in der Minimalform mit der z21-start - wohl einschränkungslos empfehlen. Natürlich gibt es etliche Alternativen, die ebenfalls eine kabellose Tfz-Steuerung ermöglichen, zu deren Zuverlässigkeit ich hier aber nichts sagen kann. In der Kosten/Nutzenrechnung dürfte Roco jedoch die Nase vorn haben!

Karl Heinz

10 registered users and 1 guest thanked already.

Users who thanked for this post:

Altenauer (05.07.2017), heizer39 (05.07.2017), Schwabe (05.07.2017), blb59269 (05.07.2017), bvbharry47 (05.07.2017), jk_wk (05.07.2017), Udom (05.07.2017), tokiner (05.07.2017), 98 1125 (05.07.2017), jbs (06.07.2017)

Max54

Oberheizer

(154)

Posts: 283

Location: Dortmund

Occupation: Rentner

  • Send private message

76

Wednesday, July 5th 2017, 1:14pm

Hallo Karl Heinz,

wie haben sich den die Fehler bei Rautenhaus, nehme an du meinst RMX ausgewirkt ?
Würde mich sehr Interessieren, da ich meine Anlage auch mit diesen System, und auch den Funkhandregler betreibe.

Gruß Jürgen

kh_riefer

Schrankenwärter

(24)

Posts: 62

Location: Köln (Schäl Sick)

  • Send private message

77

Wednesday, July 5th 2017, 2:22pm

Quoted

wie haben sich den die Fehler bei Rautenhaus, nehme an du meinst RMX ausgewirkt ?

Hallo Jürgen,
wir sind schon vor längerer Zeit, d.h. kurz nach dem Erscheinen des Funkhandreglers, auf das Rautenhaus-System umgestiegen. Es handelte sich damals um die reinen Selectrix-Versionen SLX 845 F, mit denen aber mit dem Umweg über die entsprechende Rautenhaus-Hard- und Software auch DCC-Decoder bzw. Multiprotokoller angesteuert werden konnten.
Anfänglich, d.h. solange nur zwei bis drei Geräte und ein Empfänger aktiv waren, lief das problemlos. Störungen machten sich erst bemerkbar, nachdem ein zweiter Empfänger und einige weitere Regler hinzu kamen.
(Jedem Empfänger konnten laut Hersteller/Anbieter max. 4 Funkregler zugeordnet werden.)
Dann war die Sache nicht mehr in den Griff zu bekommen und Funkabbrüche waren an der Tagesordnung. Manchmal sogar bei nur wenigen Metern Entfernung zwischen Regler und Empfänger! Die Supportbemühungen des vielfach telefonisch um Hilfe gebetenen Vertreibers darf man - zurückhaltend ausgedrückt - getrost als sehr verhalten bis schlichtweg unwillig bezeichnen. Obwohl hier Komponenten im Wert von mehreren Tausend € im Einsatz waren!
Wenn man derart im Regen stehen gelassen wird, wäscht sich eine eventuelle Markenbindung schnell ab!

Karl Heinz

PS: Ich habe gerade festgestellt, dass beide Systeme SLX 845 F und RMX 945 F wohl nicht mehr angeboten werden.
Auf den webseiten von Rautenhaus und MDVR findet man nur noch die kabelgebundenen Handregler. Was mag bloß der Grund sein?

5 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

bvbharry47 (05.07.2017), Altenauer (05.07.2017), heizer39 (05.07.2017), Udom (05.07.2017), 98 1125 (05.07.2017)

Max54

Oberheizer

(154)

Posts: 283

Location: Dortmund

Occupation: Rentner

  • Send private message

78

Wednesday, July 5th 2017, 3:43pm

Hallo Karl Heinz,

Okay, meiner Arbeit richtig gut, habe allerdings auch nur eine kleine Anlage von 6 x 4 Meter.
Allerdings Fahre ich Komplett RMX, auch der Handregler ist RMX.

Das er nicht mehr angeboten wird war mir neu, habe gerade nachgesehen, richtig, nichts mehr.

Gruß Jürgen

This post has been edited 1 times, last edit by "Max54" (Jul 5th 2017, 3:57pm)